Анализ повести Тургенева «Вешние воды» и рассказа Чехова «Ариадна»
Интересно сопоставить повесть Тургенева “Вешние воды” и рассказ Чехова “Ариадна”. На “сходство по теме” этих произведений обратил внимание Ю.Николаев.
И Тургенев и Чехов описывают драматическую судьбу двух мужчин (Санина и Шамохина), попавших в кабалу к красивым хищницам - Полозовой и Ариадне. Правда, разрешение этой сходной ситуации во многом различно. У Тургенева - в драматичном, и даже в трагическом ключе, а у Чехова - в обьективно-иронической манере. Пожалуй, главное, на что следует обратить внимание, - несоответствие внешней красоты и хищной натуры этих двух женщин. Чехов, как всегда, дает подробное описание физических данных Ариадны: “Это была брюнетка, очень худая, очень тонкая, гибкая, стройная, чрезвычайно грациозная”. Далее рассказчик продолжает: “… у природы, когда она творила эту девушку, был какой-то широкий изумительный замысел”. Тот же Самохин придает ее красоте какую-то сверхъестественную бесовскую силу: “в ней уже сидел бес, который день и ночь шептал ей, что она очаровательна, божественна … воображала себя в будущем не иначе как очень богатую и знатную”.
3та бесовщина Ариадны выражается в целом ряде, по мнению Шамохина, отрицательных качеств: изумительное лукавство, хитрость, лживость, постоянное стремление нравиться и др. “Для чего же дана ей богом эта необыкновенная красота, грация, ум? Неужели для того только, чтобы валяться в постели, есть и лгать, лгать без конца». Бездуховность своей возлюбленной Шамохин видит и в том, что, по ее мнению, Болеслав Маркович лучше Тургенева”. Наконец Шамохин недостатки Ариадны переводит на всех женщин: ” Ох, не верьте им, они очень, очень хитри, страшно хитры!”.
Правда, сам автор не принимает участия в этих откровениях Шамохина, сохраняет объективную позицию: “мне уже било скучно с ним и хотелось спать, я повернулся лицом к стене”. Как и Чехов, Тургенев дает подробное описание внешности Полозовой: “скрнлась за дверью, оставив за собой мимолетное, но стройное впечатление прелестной шеи, удивительных плеч и удивительного стана” . Однако не абсолютная, античная красота привлекает в ней: “лоб у нее был низкий, нос несколько мясистый и вздернутый”, а “обаяние мощного, не то русского, не то цыганского цветущего женского тела”. Тургенев особенно выделяет следствие плебейского происхождения (дочь мужика), выделяя главную деталь:”… Марья Николаевна все время говорила по-русски, удивительно чистим, прямо московским языком - народного, не дворянского пошиба”. Все эти контрасты в ее внешности и поведений, особенно любовь ко всему русскому, создают ее неповторимую оригинальность, поразившую Санина. Как личность, Полозова духовно гораздо богаче Ариадны, она богаче ее и в материальном отношении, тогда как Ариадна со своими “необузданными желаниями” живет за счет богатых любовников.
В отличие от Ариадны Полозова покоряет мужчин какой-то магической, дьявольской силой, которая проявляется во время свидания с Саниным в лесу. Под пером Тургенева рождаются языческие, мифические образы при поэтизации этой силы: “Разыгрались силы, это уже не амазонка пускает коня в галоп - это скачет молодой женский кентавр, полузверь и полубог”.
Таким образом, Чехов от Тургенева унаследовал интерес к стихийном сторонам любовных отношении. Правда, романтическую, идеальную сторону любви Чехов, в отличие от Тургенева, переводил в реальную, а то и в бытовую сферу. И только в рассказах “Шампанское” и “Несчастье” в тургеневской манере описывает власть над человеком стихийных иррациональных сил природы. Наиболее близкими в тематическом плане являются “Вешние води” Тургенева и “Ариадна” Чехова. Однако порабощение любовников стихийными чувствами, Чехов переводит из романтического тургеневского стиля в комедийно-ироническую ситуацию.
Хорошее сочинение? Тогда в закладки - » Анализ повести Тургенева «Вешние воды» и рассказа Чехова «Ариадна» . Это нужно, ведь не потеряешь!
Содержание интересных новостей
Новые сочинения: