Образы Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»
Одним из величайших произведений в истории мировой литературы, без сомнения, является роман-эпопея Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В этом произведении речь идет о значимых событиях в истории России, о жизни народа и различных слоев общества начала девятнадцатого века, их нравов, мыслей, стремлений. Одной из особенностей произведения «Война и мир» является использование автором такого художественного приема, как антитеза. Противопоставление различных понятий мы видим уже в названии романа. И такими противопоставлениями насыщено все произведение Льва Николаевича Толстого. На страницах романа читатель встречает противопоставление двух войн: 1812 года и войны, которая имела место в период с 1805 по 1807 годы, противопоставление двух военных сражений: Бородино и Аустерлиц, противопоставление Москвы и Петербурга, которые выражены в изображении светского общества и провинциального дворянства. Кроме этого, мы видим противопоставление различных действующих лиц. Например, двух выдающихся исторических личностей: Кутузова и Наполеона. В образе Кутузова, автор показал человека, который сумел привести русский народ к победе в войне.
Кутузов является настоящим патриотом своей Родины, мудрым человеком, героем, который близок по духу к простому народу. Именно благодаря этому, Кутузов заслужил уважение и любовь простых русских солдат. Кутузову было присуще «то народное чувство, которое он носит в себе во всей чистоте и силе его». Народ выбрал великого полководца «против воли царя в представители народной войны». Толстой показал читателю Кутузова, который умеет правильно произвести оценку какого-либо события, что впоследствии приводит только к положительным результатам. Верная оценка событий, обстановки всегда приводила полководца только к победе, помогала принимать порой сложные, но верные решения. Мудрость, присущая Кутузову возвышает его над предводителем вражеской армии - Наполеоном. Такой человек, такой воин, такой полководец как Кутузов, был необходим своей Родине во время войны, но, когда война перенеслась в Европу, то понадобился совершенно другой предводитель. В итоге «Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер». Образ Кутузова читателю помогают воспринимать рассуждения о полководце различных героев. И герои эти, являются представителями различных слоев общества, имеют отличающийся друг от друга характер. Различные сцены, в которых перед нами предстает Кутузов, помогают читателю понять человечность полководца. Он появляется перед нами настоящим живым человеком. Показательными в этом плане являются сцена на военном совете в Филях, во время сражений на Бородинском поле и под Аустерлицем. Но, образ Кутузова, каким его изображает Лев Николаевич Толстой, не совсем соответствует исторической действительности и преподносится читателю в несколько искаженном виде. Это происходит из-за мнения автора о значении человека в историческом процессе. Толстой считал, что личность не может повлиять на ход истории, ему были неприемлемы
«великие личности». Писатель допускал, что на ход истории могут влиять народные массы, но самым главным фактором, который влияет на совершение того или иного исторического действа, является судьба, высшие силы. По мнению Льва Николаевича Толстого, Кутузов «знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войны, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти». Писатель передал Кутузову и свои взгляды на происходящие события. Толстой придерживался точки зрения, что итог всех событий уже известен заранее, то есть предрешен. В итоге, Толстой пытался изобразить полководца просто наблюдателем, который лишь смотрит на то, как происходят те или иные исторические события. Поэтому, образ Кутузова в романе «Война и мир» выглядит немного противоречивым, поскольку Кутузов, прежде всего, полководец, командир, человек, от решений которого зависит жизнь солдат и победа в сражении. На страницах романа Кутузов иногда пассивен в своих действиях, а иногда, напротив, действует (например, в Бородинском сражении и на военном совете в Филях). Противоположностью Кутузову в романе является образ Наполеона, которого Толстой считал агрессором, захватчиком, который пришел в чужую страну, грабил ее, убивал ее жителей, разрушал города. Наполеон предстает перед читателями честолюбивым человеком, стремящимся к славе, к господству над миром. Толстой в начале своего романа критикует высший российский свет за то, что после Тильзитского мира, светские круги России в некоторой степени преклонялись перед Наполеоном.
Это время Лев Николаевич Толстой назвал эпохой, «когда карта Европы перерисовывалась разными красками каждые две недели», а сам Наполеон «уже убедился, что не нужно ума, постоянства и последовательности для успеха». Толстой ярко выражает сущность Наполеона: «он верил в себя, и весь мир верил в него». По-разному относятся к личности Наполеона другие герои произведения. Например, Пьер Безухов разглядел в Наполеоне «величие души», а Шерер считает Наполеона злодеем, поскольку видит его воплощением свершившейся революции во Франции. Князь Андрей считает Наполеона деспотом, видит жестокость императора. Неприязнь Толстого к личности Наполеона ясно выражается в том, как писатель описывает своего героя: «маленький человек» с «неприятно-притворной улыбкой», с «жирной грудью», «круглым животом» и «жирными ляжками коротеньких ног». Наполеона, по мнению Толстого, интересует «только то, что происходило в его душе», «все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли».
Но, как и в случае с Кутузовым, Толстой немного искажает роль Наполеона в Отечественной войне 1812 года, утверждая, например, что Наполеон «…был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит». Но, проиграл войну Наполеон не по этой причине. Просто русская армия оказалась сильнее, а ее полководец мудрее. Сравнивая Кутузова с Наполеоном, писатель говорит: «Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды». Отсюда следует, что Кутузов величественнее своего оппонента, поскольку все его мысли, все его действия были направлены, прежде всего, на освобождение своей Родины, победу над врагом.
Хорошее сочинение? Тогда в закладки - » Образы Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир» . Это нужно, ведь не потеряешь!
Содержание интересных новостей
Новые сочинения:
- Тема сочинения: Образ полководца Кутузова в романе «Война и мир»
- Образы русских полководцев романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
- Герои войны в романе«Война и мир» – великие и незаметные
- Главнокомандующий Кутузов в романе Толстого «Война и мир»
- Сочинение: Какие философские проблемы подымает роман «Война и мир»