Сочинение на тему Трагизм жизненной судьбы Н. Волнового и его героев
Украинское Возрождение 20 - 30-х годов призвало в литературу много новых талантов, свежих идей и оригинальных мировоззрений. Среди ярких литературных звезд - Николай Волновой. По выражению его современника В. Ковша, «сам волнуется и нас всех волнует, пьянит и беспокоит, бесит, обессиливает и пленит…» Н. Волновой искренне поверил в коммунистические идеи, отстаивал их пером и оружием, нося дорогами «красной революции», мечтая о «загорной коммуне». Писатель даже соглашался, что для этого можно пойти на некоторые жертвы. Но они оказались слишком большими. Н. Волновой, анализируя свои впечатления от поездки на Полтавщину, наблюдая за изменениями, которые происходили с его товарищами по партии, узнавая о новых и новых арестах своих коллег, пришел к заключению, что тоталитарная система равнодушная к судьбам людей, и она может пожертвовать миллионами ради мифического «светлого будущего».
Каким бы преданным коммунаром не был Н. Волновой, в своих произведениях он старался отобразить действительность объективно. В новелле «Я (Романтика)» - страшное предупреждение - сын-чекист ради верности революционной идее убивает собственную мать, как и сотни других людей, за инакомыслие. Он сам ощущает груз ответственности - на его совести не шесть утерянных невинных душ, а «шесть миллионов». Безмерная трагедия и самого Н. Волнового, и его героев. Писатель разочаровался в светлых коммунаровских идеалах, ощутил, что его народ ждет страшное бедствие, и покончил жизнь самоубийством. А «главком черного трибунала» решительно отсекает «слабодушие», сомнения и идет исполнять свои обязанности перед революцией» - расстреливает собственную мать, как и других непокорных граждан. Андрюша, один из членов трибунала, не понимает, «зачем эта бессмысленная зверская жестокость». Главком же знает: «Воистину: это была действительность, как стая голодных волков. Но это была и единая дорога к загорным озерам неизвестной прекрасной коммуны». Итак, цель для него оправдывает любые средства. Это урод, зверь, а не строитель светлого будущего, и душа его мертвая, страшная, так как сеет смерть вокруг.
Мы не можем осуждать писателя за такой его выбор, за то, что, даже умирая, он оставался верным своим коммунистическим убеждением. Но должны сделать вывод, как выразился Лесь Курбас, «нет в мире таких идей, за которые можно было бы заплатить человеческим жизням - чужими или собственной». «Огонь фанатизма» - это большая разрушительная сила и в физическом, и в моральном понимании. А разрушая, счастье человеческое не построишь.
Хорошее сочинение? Тогда в закладки - » Сочинение на тему Трагизм жизненной судьбы Н. Волнового и его героев . Это нужно, ведь не потеряешь!
Содержание интересных новостей
Новые сочинения: