Расскажите о биографии Пантелеймона Кулиша. Что стало основанием исторического романа «Черный совет»? Значительным толчком к написанию «Черного совета» стало произведение Г. Гоголя «Тарас Клубень», но П. Кулиш хотел создать свой роман на основе реальных исторических фактов. Итак, за основу автор взял украинский фольклор и «Летопись Очевидца». Какой персонаж романа олицетворяет авторскую позицию? Авторскую точку зрения передает Аким Сомко. Какой образ является центральным в романе П. Кулиша Черный совет»? Центральным образом романа является украинский народ. Конечно, в романе действуют конкретные персонажи, но центральный образ все равно остается на первом плане. Кулиш мастерски срисовал жизнь и интересы крестьян, казачий, т.е. простой народ. Все они устали от нечестности и зажерливости казацкой старшини. Автор изобразил украинский народ непобедимой силой, которая своей мощью и целеустремленностью способна преодолеть что-нибудь. Но параллельно П. Кулиш подчеркивает, что легковерность и недальновидность всегда были присущи украинской ментальности. Представителями народа в романе есть слепой кобзарь, сечевик Филин и Василий Невольник.
Пантелеймон Александрович Кулиш родился 26 июля 1819 г. на хуторе близ городка Воронеж на Черниговщине в семье зажиточного казака. Учился в Новгород-Северской гимназии и в Киевском университете. Учительствовал преимущественно в дворянских училищах и гимназиях. Был арестован за причастность к делу Кирилло-Мефодиевского общества. Освободившись после многолетней административной ссылки, жил в Петербурге, где работал мелким чиновником. Одновременно занимался издательской деятельностью, активно сотрудничал в украинском журнале «Основа». Несколько лет находился на государственной службе в Варшаве, путешествовал странами Западной Европы. Последние года жизни провел на собственном хуторе Мотроновка на Черниговщине. Здесь и умер 14 февраля 1897 г. Литературную деятельность Кулиш начал в 40-х гг. Проявил себя как талантливый поэт, прозаик, драматург, мастерский переводчик и проникновенный литературный критик. В прозе Кулиша центральное место занимает исторический роман «Черный совет. Хроника 1663 года». Первый вариант романа (1846 г.) не был своевременно опубликован через арест писателя. Новая редакция «Черного совета» увидела мир 1857 г. Использовав исторические свидетельства из летописей Самовидця и Григория Грабянки, осмыслив материал казацких записок, писатель на основе украинского исторического материала создал роман вальтер-скоттовского типа. В основу положен мотив путешествия. События в романе изображены в двух планах - историческом и личностном. Центральным эпизодом произведения является Нежинский совет 1663 г., в ходе которого фатальную роль сыграло простонародье. Для автора черный цвет обозначает не только социальную принадлежность участников совета. Он выступает символом руины и анархии, которые сводит на нет государственные замыслы казацкой элиты.
Пантелеймон Кулиш - это пламенный патриот Украины, борец за сохранение и развитие самобытности украинского народа, его прадедовских обычаев и традиций. В центре романтического рассказа-идиллии «Арина», этого маленького шедевра, - изменение поколений, идея обновления человеческого рода, неистребимости украинской народности, поэтизация козацко-старшинского быта. В этом рассказе автор говорит о гармонии отношений человека с природой, об истории «девичьего сердца». Дочь Сотникова Арина - главная героиня одноименного рассказа. Она была удивительно красивой: «Полная и хорошая внешне… всех господ веселила». Автор не описывает ее внешности, но все время сосредоточивает внимание читателя на потому, что краса ее была редчайшей. Как-то Арина с девушками поехала стирать белье к Трубайлу и именно там услышала от старого казака Гривы старинную легенду о любви. По той легенде, полюбил молодой князь девушку-красавицу, предложил ей стать его женой, но девушка только посмеялась в ответ. Обозленный князь взял лук с плеча и начал тогда стрелять в золоторогих туров, которые ей принадлежали. Раненные животные побежали к обрыву «и все хлюп в воду». Все камнем легли на дно, «аж реку переполнили». С того времени горемычный князь так и ходит по роще. И сотник Таволга, и старик Грива, и Арина и молодой красивый казак, легендарный Ладейный обрыв и река кругом нее - это все разные проявления души нашего народа, его истории, морали и психологии.
Роман Пантелеймона Кулиша «Черный совет» стал выдающимся событием в истории украинской литературы. Он указывает тропу в мир казачества, где рядом идут любовь к Отчизне, рыцарская отвага и мужество. Автор поэтизирует этот мир, стараясь и нам передать его духовную красоту, бесстрашие, его братство и патриотизм. Казаки посвящают свою жизнь Украине ради ее счастья, ее лучшей судьбы. Поэтому все верные сыны своей земли стараются остаться в Сечи и бороться за волю, за независимость Родины. Повелось это еще со времен гетманства Богдана Хмельницкого. Тогда «поднялся страшный, неугасимый пожар из Запорожья - поднялся на ляхов и на всех недругов Отчизны отец Хмельницкий». Был он искренним «отцом» для казаков, и именно тогда «разлилась казацкая слава по всей Украине».
Давно мы уже с вами не воевали. Все любовь и любовь, все соборы и храмы. Тем не менее, и сейчас будем не столько воевать, сколько совещаться. Зато с казаками. На совет нас будет вести Пантелеймон Кулиш. Его творчество приходится на 50 - 60-е года XIX столетия. Это был сложный период становления новой украинской литературы и культуры вообще, утверждение национального сознания украинского народа вопреки жестоким стараниям русского самодержавия задушить украинский язык и культуру. Имя Панька Омельковича Кулиша возвращает к родному народу. Творчество, вся его деятельность при жизни и после смерти воспринимались и оценивались неоднозначно. Прежде всего, в силу противоречивости мировоззрения писателя. Родился Пантелеймон Кулиш в 1819 году на Черниговщине. Интересно то, что отец его походил из казацкой старшины, а мать была дочерью сотника. Поэтому обращение в своем творчестве к казацкой тематике было целиком естественным и по причинам его социального происхождения. Кулиш много учился, хотя и не закончил ни одного учебного заведения, так как был натурой неспокойной и выказывал «неуважение к власти». За это он даже был арестован. Был знаком с Шевченко, хотя некоторые взгляды Кобзаря и не разделял. Тем не менее, и ему пришлось побывать в ссылке.